Stardew Valley: 드워프와 크로버스는 왜 싸울까?

하수도에서 만난 두 상인은 물건 대신 원한을 주고받는다. 드워프는 크로버스에게 가족을 잃은 책임을 묻고, 크로버스는 드워프들이 먼저 자기 종족을 고향에서 쫓아냈다고 맞선다. 곧 둘은 실제로 싸우기 시작한다.

둘이 충돌하는 배경에는 드워프와 그림자 사람 사이의 오래된 전쟁이 있다. 다만 그 한마디로 끝내면 중요한 차이가 사라진다. 드워프가 말하는 가족의 죽음과 크로버스가 말하는 집단의 피해는 같은 주장이 아니며, 사건 끝의 약속도 모든 원한이 풀렸다는 선언은 아니다.

가족의 죽음을 말하는 드워프. Joey’s Quest의 영문판 원게임 녹화. © ConcernedApe. 이미지 출처 ↗

가족을 잃은 쪽과 고향을 빼앗긴 쪽

하수도 대면 장면에서 드워프는 그림자 사람들이 자신의 가족을 모두 죽였다고 비난한다. 크로버스를 보자 곧바로 그 집단의 과거를 들이대는 것이다.

크로버스도 일방적으로 고개를 숙이지 않는다. 드워프들이 자신들을 선조들의 고향에서 쫓아내지 않았다면 폭력을 쓰지 않았을 것이라고 반박한다. 전쟁의 피해를 이야기하는 자리에 또 다른 피해의 기억이 들어온다.

여기서 크로버스의 말을 빼면 그림자 사람의 이유 없는 가해처럼 읽히고, 드워프의 말을 빼면 가족을 잃은 원한이 단순한 편견으로 납작해진다. 게임은 짧은 말다툼 안에 두 관점을 함께 놓는다. 그렇다고 이 대화만으로 전쟁 전체의 최초 사건과 모든 책임이 판결되는 것은 아니다. 고향에서 쫓겨났다는 선후관계 역시 우선 크로버스가 제시하는 설명이다.

크로버스는 고향에서 쫓겨난 일을 반박의 근거로 든다. 라-루나가 공유한 한국어판 게임 화면. © ConcernedApe. 이미지 출처 ↗

드워프의 비난을 크로버스 개인의 살인 고백으로 옮겨 읽어서도 안 된다. 영어 대화에서 드워프가 책임을 묻는 대상은 상대의 종족이다. 크로버스는 가족에 대해 유감을 표하고, 뒤에는 드워프 개인에게 원한이 없다고 말한다. 유감과 집단의 과거에 대한 설명은 자신이 그 가족을 직접 죽였다는 진술과 다르다. 확인한 장면은 누가 가족을 죽였는지까지 보여주지 않는다.

드워프는 마지막 생존자가 아니다

가족이 모두 죽었다는 말은 종족 전체가 사라졌다는 뜻으로도 쉽게 커진다. 그러나 가족의 범위와 종족의 범위는 다르다. 눈앞의 광산 상인 자신이 살아 있고, 섬의 화산에는 또 다른 드워프 상인이 있다.

광산 밖에도 살아 있는 드워프가 있다. PlayerAssist에 실린 원게임 화면. © ConcernedApe. 이미지 출처 ↗

화산 상점의 원게임 화면은 거대한 전쟁의 피해 규모를 알려주지는 않는다. 대신 적어도 광산의 드워프가 종족의 유일한 생존자라는 추론에는 반례가 된다. 옛 사회가 쇠퇴했다는 설명과 구성원이 한 명도 남지 않았다는 주장을 구별해야 하는 이유다.

다른 드워프가 살아 있다고 해서 가족을 잃은 고통까지 작아지는 것은 아니다. 하수도에서 폭발한 분노를 이해하는 데 필요한 것은 멸종이라는 더 큰 비극을 덧붙이는 일이 아니라, 그 인물이 실제로 말한 상실의 범위를 지키는 일이다.

싸움을 멈추는 약속은 어디까지일까

마법사는 이들을 멈춰 세우고 원소 전쟁이 끝난 지 오래됐다고 말한다. 과거 전쟁은 끝났는데, 그 전쟁에서 나온 비난은 지금 이곳에서 다시 주먹다짐이 되고 있다.

끝난 전쟁과 지금의 싸움을 구별하는 마법사. 라-루나가 공유한 한국어판 게임 화면. © ConcernedApe. 이미지 출처 ↗

이어지는 영문판 대화에서 마법사는 주변의 인간들을 위해서라도 평화를 이루라고 요구한다. 드워프가 내놓는 대답은 꽤 구체적이다. 앞으로 하수도에 접근하지 않겠다고 약속한다. 크로버스는 과거에 대해 다시 유감을 표하며, 드워프 개인에게 원한은 없다고 답한다. 마법사는 그 합의에 마법을 걸어 마무리한다.

이 결말을 둘이 절친이 됐다는 뜻으로 읽기에는 약속의 내용이 훨씬 작다. 드워프는 상대의 공간을 피하고, 크로버스는 개인적인 적대가 없음을 밝힌다. 전쟁의 진상을 모두 정리하거나 잃어버린 가족을 되돌리지 않아도, 당장의 폭력을 멈출 조건은 만들 수 있었던 셈이다.

그래서 이 장면의 끝에는 완전한 용서보다 조심스러운 공존이 남는다. 두 상인이 같은 과거에 동의하게 됐는지보다, 그 과거 때문에 오늘도 서로를 공격해야 하는지를 묻는 결말이다.