스타크래프트 1의 유닛들은 2편에서 모두 퇴역했을까?

스타크래프트 1에서 쓰던 유닛이 2편 대전의 생산 목록에 보이지 않는다. 그렇다면 그 사이에 모두 퇴역한 걸까? 목록에서 빠졌다는 사실만으로는 그렇게 결론 내릴 수 없다. 의무관처럼 캠페인에서 만날 수 있는 유닛도 있다.

이 의문에는 두 질문이 겹쳐 있다. 개발팀은 왜 예전 유닛을 그대로 넣지 않았을까. 그리고 그 변화는 이야기 속 군대에서 무엇을 뜻할까. 의료선이 의무관의 역할을 이어받았다는 설명은 첫 질문에 유용하지만, 두 번째 질문까지 혼자 해결해 주지는 않는다.

의무관 공식 콘셉트 아트. 개발 회고에 실린 디자인 자료로, 작중 퇴역 여부를 증명하는 화면은 아니다. © Blizzard Entertainment. 이미지 출처 ↗

대전의 생산 목록은 군대 전체의 목록일까?

공식 개발팀 문답 1편은 대전의 병력을 정해진 장비를 갖춘 특정 부대로 설명한다. 한 종족이 역사상 만든 모든 유닛을 전부 생산하는 방식이 아니라는 것이다. 지휘관의 선호, 부품 확보, 퇴역 등이 유닛 편성을 달라지게 할 수 있다는 일반적인 설명도 덧붙인다.

이 답변으로 알 수 있는 것은 편성이 달라질 여지가 있다는 점이다. 특정 유닛이 어느 해에 전량 폐기되었다는 기록은 아니다. 반대로 과거의 모든 유닛이 어디에선가 계속 운용된다는 보증도 아니다. 개별 유닛의 행방은 그 유닛이 등장하는 장면이나 별도의 설정으로 확인해야 한다.

의무관은 정말 사라졌을까?

의료선은 의무관의 치료와 수송선의 운송을 한 유닛에 합쳤다. 공식 개발 회고는 유닛 수를 관리하고 상대가 병력 구성을 파악하기 쉽게 하려던 설계 의도를 설명한다. 치료를 위해 마련한 의료선이 수송에도 쓰이도록 이끄는 효과도 있었다.

그런데 스타크래프트 II 캠페인에는 의무관이 등장한다. 아래 대피 임무 화면에서는 전투 중인 병력 뒤에 흰 장갑을 입은 의무관이 서 있다. 의료선이 있다는 사실과 지상의 의무관이 존재한다는 사실은 함께 성립한다.

대피 임무의 의무관. 게임 화면: © Blizzard Entertainment. 화면 게시: 강코. 이미지 출처 ↗

이 장면 하나로 의무관의 이후 역사를 전부 설명할 수는 없다. 하지만 ‘2편에 의료선이 생겼으니 의무관은 세계에서 사라졌다’는 해석을 깨기에는 충분하다. 대전에서 어떤 기능을 누구에게 맡길지 정한 결정과 캠페인에서 누구를 만나는지는 따로 확인해야 한다.

용기병의 자리를 추적자가 잇는다는 말

프로토스의 변화도 같은 구분으로 읽을 수 있다. 개발 회고에서 용기병은 활용 범위가 넓었던 유닛이다. 추적자는 더 작고 민첩하게 움직이며 점멸을 활용하는 방향으로 설계됐다. 불멸자는 용기병의 분위기를 이어받되 다른 역할을 맡는 예로 설명된다.

추적자 공식 콘셉트 아트. 개발 회고에 실린 디자인 자료로, 작중 퇴역 여부를 증명하는 화면은 아니다. © Blizzard Entertainment. 이미지 출처 ↗

이것은 개발자가 이전 유닛의 어떤 면을 가져오고 바꿨는지에 대한 이야기다. 용기병 한 기가 추적자로 개조되었다거나 모든 용기병이 한꺼번에 대체되었다는 사건 기록으로 읽으면 설명의 종류가 바뀌어 버린다. 유닛 간의 설계 계보와 세계 안에서 벌어진 사건을 같은 것으로 취급할 수는 없다.

그러므로 옛 유닛의 빈자리를 볼 때는 먼저 화면의 범위를 확인하는 편이 정확하다. 대전의 생산 목록인지, 캠페인의 특정 임무인지, 개발 중 제외된 유닛을 다룬 자료인지에 따라 그 부재가 뜻하는 바가 달라진다. 모두 퇴역했다는 하나의 답보다, 실제로 등장한 곳과 개별 설명을 따라가는 답이 공식 자료에 더 잘 맞는다.

용기병이라는 몸체와 그 안의 인물도 구분할 필요가 있다. 그 차이는 정화자 피닉스는 원래의 피닉스와 같은 인물일까?에서 이어 살펴본다.